“或许这些都是虚假的，是他自己编造出来的，因为我们想不出怎样的实验能得到这些数据。”

        “我听说他是个欧洲足球教练。我不懂欧洲足球，但那只是一项运动。我想不出他的工作和科学研究能有什么关系！那么他是怎么做出这些研究的？”

        “我们相信，他只是个科学界的‘业余’人员，否则无法解释他的工作和研究的问题，我们更改他的提名。也有类似的考虑，如果一段时间后，证实他的理论只是一个骗局，那么《科学》杂志也会为此蒙羞！”

        “......”

        这些论调着实让人无话可说，毕竟没有直接的证据证明万胜理论的正确性。三人的反驳也都是在此基础上进行的。

        ......

        《科学》杂志的新闻布会还算成功，至少让美国国内媒体的质疑声小了不少。

        可这仍旧不能解决所有问题。

        很多英国乃至欧洲、中国乃至东亚的万胜支持者们，根本不会去看什么科学新闻，自然也不知道麦克纳特三人说了什么。

        即便那些知道新闻消息的人，也会对麦克纳特三人对万胜的质疑非常不满，在他们的眼里，万胜可不是个骗子，反倒是一个非常成功、十分天才的人，所以美国证监协会、美国科学促进会以及《科学》杂志接到的投诉电话根本可没多少减少。

        或许随着时间的过去，投诉才会变的少一些。但短期肯定是不可能的。

        内容未完，下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】