“你说得不错，经济发展路径与生存方式的不同，造成了音乐审美的差异，这是肯定的。游牧民族与农耕民族，音乐特点区别有点大。山区民歌与平原歌谣，特征对比也明显。”

        万老师举例到：“游牧地区的民歌，多用高音作为高潮部分，甚至大量使用假声，因为传得远，在人烟稀少的地方，传递信息远近是个硬指标。高原与草原上，风声与自然，都是低频音，人声用高音来对比，就显得突出。而平原农耕地区，多用婉转的小调，强调旋律的优美和浅唱低吟，因为人与人距离近，需要说点悄悄话。小情调，不足为外人道也。”

        这有点扯，貌似有些道理，但逻辑性不强。但一家之言，也可以借鉴。

        “万老师，你就不要说这个了，就说，复调音乐或者交响乐吧。”

        小胡看了看我，笑到：“庄老师，你纠结这个话题，估计是受过伤。”

        他看穿了我的心理，我也不避讳。“毕竟在音乐厅睡觉，被人笑话过”。

        “其实，你这是个误解，中国在过去，是有复调音乐的，并且在宫廷之中，占据着主导地位。比如曾侯乙编钟，演奏的正式曲目，一定是复调音乐，这方面你不用怀疑，音乐家与历史学家都已经证明过了的。宫廷雅乐因为太过高大上，很少保留。”

        我更不理解了：“按理说，上有所好，下必甚焉，不流行于民间吗”

        “当然流行，孔子如果只听几次古琴，也不至于把乐提升到治国的高度上来。当时的音乐，一定是宏大复杂的。但是，后来，复调音乐，为什么衰退了呢”

        这恰恰是个大问题。按中国五千年文明历史来看，产生复杂的复调音乐应该很早了，怎么，后来被人们抛弃或者不需要了呢

        内容未完，下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】