“噢，按照你们的意思，这玩意是华纳运作出来的开什么玩笑啊！华纳的冲奖主力克林特-伊斯特伍德今年也参加了，如果他们真的要冲奥，肯定是冲那一部吧！”

        “放屁！《硫磺岛来信》无论如何都拿不了奥斯卡，因为他不正确！”

        “那《通天塔》呢这部电影更不正确！”

        围绕着江火得到双奖的内幕，互联网上展开了轰轰烈烈的讨论，这不仅是因为最佳影片是整个奥斯卡的最大奖项，还因为江火一个人就包揽了两个奖项，而除此之外，讲究正确的影帝和导演则无人问津，前者的电影太正确了，而后者嘛——马丁-斯科塞斯，资历太深了。

        而就在网民们吵的沸沸扬扬的同时，拥有投票权的北美第一影评人罗杰-埃伯特倒是缓缓地摇了摇头。

        没错，他不仅把影后的票投给了江火，还把最佳影片的票投给了《无间行者》。

        原因无他，因为politicallycorrect。

        没错，今年投给江火，就是politicallycorrect。

        和访美无关，和蜜月期无关，主要是因为另外三部电影，错的太离谱了。

        就拿克林特-伊斯特伍德来说好了，这个最讲究正确的家伙，今年拍出了一部《硫磺岛来信》，整部影片表现出二战时期，日美两军对待受伤俘虏的不同态度，没错，这就是一部反战电影，没有一丝主旋律可言，甚至可以称之为反战神作，但它不能得奖，因为不正确，就像美国队长永远会拯救世界一样，他们的美国大兵不会干出电影中的那些事情。

        而《通天塔》，就更不能拿奖了，电影中的美国是自大却恐惧的，日本是压抑且变态的，摩洛哥是贫困而暴虐的，墨西哥是快乐但却被强邻视为罪犯的……后三者，描述的非常‘正确’，但开篇的前者，就是大错特错，美国是自大且恐惧的那些老白男怎么可能会让充斥着这种观点的影片获得今年的最大奖

        内容未完，下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】