他轻轻吐出一口浊气,缓缓说道“世或谓罔两待景,景待形,形待造物者。
请问:夫造物者,有耶无耶?
无也?
则胡能造物哉?
有也?
则不足以物众形。
故明众形之自物而后始可与言造物耳。是以涉有物之域,虽复罔两,未有不独化于玄冥者也。故造物者无主,而物各自造,物各自造而无所待焉,此天地之正也。”
王生的这些话,皆来自《郭象注庄》。
这句话的观点,便是独化论。
魏晋玄学兴起后,有无之辨成为当时的中心话题,其中王弼以无为本,坚持有生于无,在当时有很大影响,而郭象以反对“无中生有说“为,提出“自生无待说“,进而由“自生无待说“推至“独化相因说“。
内容未完,下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】
请问:夫造物者,有耶无耶?
无也?
则胡能造物哉?
有也?
则不足以物众形。
故明众形之自物而后始可与言造物耳。是以涉有物之域,虽复罔两,未有不独化于玄冥者也。故造物者无主,而物各自造,物各自造而无所待焉,此天地之正也。”
王生的这些话,皆来自《郭象注庄》。
这句话的观点,便是独化论。
魏晋玄学兴起后,有无之辨成为当时的中心话题,其中王弼以无为本,坚持有生于无,在当时有很大影响,而郭象以反对“无中生有说“为,提出“自生无待说“,进而由“自生无待说“推至“独化相因说“。
内容未完,下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】