司马光道：“章度之汝于知行孰先论中言‘诚心至至知，至知即真善’之似孟论，论中遍采孟子之言。”

        “然孟子主性善，荀子主性恶，是皆得其偏而遗其大体也，善恶则人兼有之，是故虽圣人不能无恶，虽恶人不能无善也，好比种田，稻粱与藜莠并生于地。为善去恶，如除藜莠而得稻粱也。”

        “汝既用荀子之言，又兼治孟子之语，但此两家学说南辕北辙，不知何解？”

        章越心道你司马光原来是‘孟黑’，难怪后来与‘孟粉’王安石干起来。

        众考官都是讶异，一般考官一人问文章上的题目，一人则是笼统问之，好比修身之道，报国之志如何？

        但两问都质疑卷上，莫非这司马光与章越有什么过节不曾？

        却见章越从容道：“考官之言，学生受教了，令学生想起圣人所言‘择其善者而从之，其不善者而改之’。”

        “孟子论性善，荀子论性恶，看来恰如一个铜钱的正反两面，非此即彼，然在学生眼底二者唯有不同而已。”

        主考官杨洙闻言，首先露出惊诧之色，司马光露出深思之色。

        “恰如考官所举稻粱与藜莠，在农夫眼底，以稻粱为善，以藜莠为恶。然若有一鸟非藜莠不食，厌稻谷，那于鸟眼中农夫之行是善是恶？我等又如何除恶扬善？”

        内容未完，下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】